-En el 2012 nos llegó HOTEL TRANSYLVANIA, un largometraje
animado donde se “homenajeaba” a los monstruos clásicos del terror, con un
humor conseguido y una animación que estando lejos de la gran Pixar tenía unos
resultados positivos que se vieron reflejados en la taquilla de todo el mundo
con la noticia de que habría una secuela dirigida también por Genndy
Tartakovsky, creador de LAS SUPERNENAS y SAMURAI JACK, series animadas
respetadas por los fans, así que veremos si esta secuela está a la altura o a
superado a su antecesora.
-Todo parece ir a mejor en el hotel Transylvania,la norma de
Drácula de “solo para monstruos” se ha suprimido y también aceptan clientes humanos,
a Drácula le preocupa más su nieto Dennis, que no da señales de vampirismo,
Drácula reclutara a su pandilla para enseñarle un “entrenamiento de monstruos”
dando pie a mil y un líos.
-HOTEL TRANSYLVANIA 2 tiene un problema desde el primer momento,
una vez perdida la originalidad de la primera parte hay que intentar sorprender
al espectador con algo nuevo y aquí la historia encuentra su primer agujero, ya
que no innova en nada, es como un remake de la primera parte donde el mensaje es
“acepta a todo el mundo tal como es” pero cambiamos a Jonathan por su hijo Dennis,
por si esto fuera poco, la acción parece estar cortada en varias sub-historias
y pegadas de la peor manera posible, solo se salva la de Drácula y sus amigos
enseñando como actuar como un verdadero monstruo que es la que consigue los
mejores gags, pero tramas como la de Mavis y Jonathan en California o cuando
aparece el personaje de Vlad son una cadena de chistes sin gracia que no tienen
ninguna conclusión.
 |
| La cara cuando esperas el humor de la primera parte. |
-Buscando culpables de este guion absurdo podemos sacar un
claro responsable, cuando entreviste al director cuando se estrenó la primera parte,
comento (con cara de poco amigos) que muchas de sus ideas fueron rechazadas por…Adam
Sandler que parece que llevo la voz cantante durante todo el proyecto, aparte
de traerse a sus amiguetes (Kevin James, Buscemi, David Spade) para darles
papeles relevantes, en la secuela el sr Sandler ha decidido ser guionista también
y aquí se nota su humor sin gracia, con esos chistes y gags sobados se nota que
incluso con un buen material no puede crear una historia mínimamente atractiva,
lo que me da realmente terror es que se ha anunciado que habrá tercera parte y
que Tartakovsy no repetirá funciones, por lo que no sería descabellado que Sandler
después de las ostias que se ha pegado en taquilla (PIXELS) quiera sacar
provecho y sea el director de la continuación de las aventuras de Drácula y compañía,
a lo que mi respuesta seria una rotunda negación a ver como destroza todo a su
paso.
 |
| Repitamos mas gags... |
-En el tema de doblaje, no puedo opinar sobre la versión original
aunque en la primera parte cumplían todos los actores bien, pero lo que no
puedo perdonar y aquí me dirijo a Sony España es que por tener a Arturo Fernández
interpretando a Vlad (horrible el doblaje) bauticen a su compañero de andaduras
(un murciélago) como Chatin,consiguiendo la típica gracia que solo hará reír a
los cuatro paletos de turno, cuando en la versión original se llama Bela, gran
homenaje a Bela Lugosi,el Drácula de la Universal…basta ya de “españolismos”
que ya tuvimos bastante con Flipy en LLUVIA DE ALBONDIGAS o el ESPANTATIBURONES
(donde lo que espantaba era el doblaje).
 |
| Sandler,no seas director de la tercera... |
-En definitiva y resumiendo: Falta de chispa durante todo el
metraje, donde el guion es un desastre que parece echo a golpe de “corta y pega”
en que los únicos que disfrutaran serán los pequeños de la casa, pero que los
mayores verán que una gran película como fue HOTEL TRANSYLVANIA se ha dejado
llevar por la repetición y las “idioteces” de Adam Sandler.