-Steve Miner director de WARLOCK es un viejo conocido de los
fans del terror, debido a que dirigió también VIERNES 13 PARTE 2,VIERNES 13
PARTE 3 y HOUSE,UNA CASA ALUCINANTE, películas de Serie B pero que durante años
han seguido teniendo el cariño y la nostalgia del espectador (para mi VIERNES
13 PARTE 2 es la mejor de la saga) pero que después de se decantó por
dirigir películas romanticonas o comedias facilonas, es una lástima porque
Warlock es una gran película de terror y brujería que continuo en una secuela WARLOCK,APOCALIPSIS FINAL y una tercera que
fue directa al DVD WARLOCK 3:EL FINAL DE LA INOCENCIA.
-En 1961 en Boston, Warlock es acusado de brujería y
condenado a la horca, pero escapa y viaja hasta la época actual en 1988, pero
Redferne, quien lo capturo también viajara
a través del tiempo para darle caza para impedir el apocalipsis, junto a la
ayuda de una chica Kasandra de nuestra época.
-Esta sinopsis no os recuerda a otra película…tenemos un
villano y su némesis que viajan por el tiempo hasta la época actual y una chica
que “sin comerlo ni beberlo” tendrá que ayudar para combatir al villano. Pues sí,
a WARLOCK se le acusa de parecerse a TERMINATOR cambiando un par de aspectos y
por lo que fue criticada en su estreno, problema que se juntaba a que esta película
se rodó en el 89 pero por culpa de la quiebra de la productora, no se pudo
estrenar hasta el 91, por lo que efectos especiales quedaron un poco obsoletos siendo
uno de los puntos negativos.
 |
| Mis jugadas son de "muerte" |
-WARLOCK es pura Serie B, un film muy entretenido donde
temas como la brujería están llevados de una manera donde podremos ver desde hechizos,
maldiciones y muchos artilugios para poder cazar a un brujo (el látigo con sal,
mi preferido) y que realmente no se había realizado en films de la época, junto
a una espectacular banda sonora a cargo de Jerry Goldsmith,donde destacaría el
tema principal de la película y su score en la escena de las vías del tren,
donde una escena simple se convierte en una gran escena de tensión gracias a la
música.
 |
| La factura de la luz en mi epoca,era mas barata. |
-En el tema del terror, destacar por encima de todo a Julian
Sands en el papel de Warlock,un personaje que solo verlo provoca terror, un
brujo malvado hasta la medula que bien podría estar en un ranking de los
mejores villanos de los 80,una interpretación de sobresaliente y donde para mí
su escena cumbre es su reacción cuando entabla conversación con un inocente
niño que no está bautizado, escena que fue polémica porque en una ciudad de USA
digamos que la resolución de la escena SPOILER Warlock mata al niño, ya que si
se hierve la grasa de ese niño y se la toma, tendrá el poder de volar FIN DEL
SPOILER se hizo realidad entre unos hermanos, uno mato al otro… pero dejando
temas un poco escalofriantes, lo referente a escenas sangrientas hay unas
cuantas muy bien resueltas tanto a nivel de maquillaje como a la originalidad
de estas muertes, así que los fans de las películas sangrientas estáis de enhorabuena.
La pena de que Julian Sands este de “muerte” en su papel, es que literalmente
se come a sus compañeros de escenas, porque tanto Richard E.Grant como Redferme
y Lori Singer (quien no la recuerda en
Footlose) como Kasandra están pasables, destacando el pobre maquillaje que le
ponen a Lori Singer para aparentar ser una mujer mayor, que se parece más a un
muñeco Michelin que a una anciana.
 |
| 40 años llevados estupendamente. |
-Aspectos negativos tiene muy pocos, pero si hay comentar,
posiblemente las escenas en el avión hasta el clímax final son bastante aburridas,
donde realmente el argumento no se desarrolla o no pasa nada que sea digno de destacar,
si esas escenas se hubieran cortado o haberlas echo más cortas, estaríamos hablando
de una película redonda.
-En definitiva y resumiendo: Obra cumbre en el género de la brujería
y una buena película de terror, que no aburrirá a los incondicionales, con un
villano excelente y donde la diversión está asegurada.
 |
| Reparto polvo de arena a domicilio. |
PD: Un consejo, no compréis esta película en Blu-ray en España,
ya que su distribuidora (Satán Media) ha lanzado una pobre versión de la
pelicula, donde verla en V.O es casi imposible (los subtítulos está muy mal
traducidos) y donde verla doblada te hará sufrir con escenas con voces que
parecen de robots o que el sonido va un poco adelantado a la imagen.