-En la época de los 90, a toda película de terror que le
fuera bien en taquilla o tuviera buenos números en alquiler en VHS, tenía el
san Benito de que temprano tendría una secuela, WARLOCK, EL BRUJO no fue la excepción
y tuvo una “secuela” o como diríamos ahora un “Reboot” que sería un reinicio de
la saga algo que no era para nada necesario, porque su primera parte fue una
buena película y esta “medio-secuela” es todo lo contrario…
-Warlock en esta ocasión, vuelve a renacer con la misión de
encontrar unas piedras mágicas que reunidas y bajo un eclipse de sol que ocurre
cada mil años, podrán hacer renacer al señor de las tinieblas en nuestro
planeta.
-Para comenzar en el año 1993 ya se habían estrenado películas
como TERMINATOR 2, JURASSIC PARK, películas que fueron una revolución en
efectos especiales y maquillaje, vale que este film sea de serie B…pero que
tenga esos efectos tan malos, que parecen creados con el Windows 3.1 y el
programa Paint, con maquillaje que es incluso peor que el de la primera parte
que era uno de sus puntos negativos, con la diferencia de más de 5 años con
WARLOCK, EL BRUJO, solo es el comienzo de muchos errores.
 |
| Menudo subidon que llevo. |
-El director es Anthony Hickox, conocido por realizar las
dos entregas de WAXWORK (que estaba bien) y HELLRAISER III (que fue la última
de la saga que valió la pena) pero que aquí está muy perdido, parece que estar
empeñado a convertir a Warlock en Pinhead, un villano que en la primera parte
era lo mejor, aquí es plano, solo se dedica a buscar las piedras, encuentra una,
mata quien la tenga, repitiéndolo una y otra vez, haciendo que el guion sea muy
aburrido, sin contar con el dúo protagonista que le plantaran cara a Warlock es
muy soso, sin chispa, nadie se cree su relación amorosa y menos cuando SPOILER
Consiguen los poderes mágicos FIN DEL SPOILER.
 |
| ¿Noche en Ibiza? Me apunto. |
-En el aspecto sangriento y “gore” destacar la escena en el
pase de modelos (muy conseguida) y el “nacimiento” de Warlock al comienzo del metraje,
ambas escenas son bastante “fuertes” y no aptas para todos los estómagos, como
tampoco es apto el duelo final donde el cutrerío llega a límites insospechados.
-Julian Sands hace lo que puede como Warlock, pero se le ve
sin ganas, no tiene escenas para lucirse y queda más como “aquel brujo que vestía
como los Locomia” y poco más, Chris Young y Paula Marsh como la pareja
enamorada esta de pena, sobreactuando, donde cada escena romanticona dan ganas
de decir: Que salga Warlock y se los cargue ya!! Donde se echa mucho de menos a
Lori Singer y Richard E.Grant de la primera parte.
 |
| Que malo eres actuando... |
-En definitiva y resumiendo: Secuela o como quieras llamarle
de una gran pelicula, pero que falla en todos los aspectos, guion, efectos,
actuación, donde lo único que puede llamarte la atención para verla es ver a
Julian Sands matando sin ton ni son y porque Warlock solo hay uno...aunque
parece que pida a gritos un abanico para arrancarse un LOOOOOCOOOOOMIAAA!
PD: pensando que iba a petarlo en taquilla, incluso se llegó
a lanzar un videojuego en las consolas de la época, SNES y Mega drive medio
basado en la pelicula, el resultado: Catastrófico.
 |
| Lo de "Ultimate Evil" le va que ni pintado. |