Continuando desde donde lo dejó "Múltiple",
"Glass" sigue los pasos de David Dunn (Bruce Willis) en su
búsqueda de la figura superhumana de "La Bestia". En la sombra,
Elijah Price (Samuel L. Jackson) parece emerger como una figura clave que
conoce los secretos de ambos.
Es curioso cómo EL PROTEGIDO (2000)
de M.
Night Shyamalan ha aumentado en fama durante los casi veinte años desde
que hizo su debut en los cines. En aquel entonces, se consideraba algo
decepcionante a raíz de EL SEXTO SENTIDO (1999),
pero visto ahora, estaba muy adelantada a su tiempo en la forma en que
presentaba una visión del mundo real y fundamentada de la mitología de
superhéroes. Dado el hecho de que con el surgimiento de los superhéroes del MCU
que ahora dominan la cultura pop, no es de extrañar que Shyamalan decidiera que
ahora era el momento de completar finalmente su trilogía, con MULTIPLE
(2016) como una forma astuta de unir a EL PROTEGIDO y GLASS
(2019). A pesar de los elogios casi unánimes de MULTIPLE, GLASS ha sido recibida con bastante
desprecio por muchos críticos. Dado la variada filmografía de Shyamalan
donde puede ser realmente bueno (EL SEXTO SENTIDO, SEÑALES) o realmente malo (EL BOSQUE,
LA JOVEN DEL AGUA
o AFTER
EARTH), yo realmente no sabia de lo que iba a ver una vez entrado en
la sala.
A pesar del alboroto, GLASS no es ni mucho menos una mala película, el
problema es que simplemente no puede estar a la altura de las otras dos
películas de la trilogía. Mientras Shyamalan hablaba de que las
películas siempre fueron concebidas como una trilogía, algunos de los giros de
guion que utiliza GLASS para vincular las películas se sienten
trillados y forzados. Aun así, la película nunca deja de entretener, y los
primeros dos tercios de GLASS son bastante excepcionales. Si bien el acto
final se altera un poco, aún funciona y proporciona una conclusión
satisfactoria a la única franquicia real de Shyamalan. Lo mejor de GLASS es el hecho de que, durante gran parte de la película, Shyamalan es capaz de retomar los hilos abiertos por EL PROTEGIDO sin perder el ritmo. Reevaluando la película hace poco, lo más evidente fue que siempre se trató más de la relación entre Dunn y su hijo que cualquier otra cosa, por lo que ver a los dos trabajando como un equipo de superhéroes al principio parece una progresión lógica.
Si bien muchas de las actuaciones de Bruce Willis han sido
mediocres en los últimos años, cuando se le cuestiona, todavía puede cumplir
perfectamente. No tiene muchos problemas para volver a ponerse en los zapatos
del personaje de Dunn, y su química con el ahora crecido Spencer Treat Clark es
tan buena como lo era en 2000. Lo mismo para Samuel L. Jackson como “Don
Cristal”, que parece estar pasando el mejor momento de su carrera, volviendo a
lo que siempre ha dicho, que es uno de sus papeles favoritos, incluso si pasa
la primera hora de metraje sin mucho dialogo.
Al igual que en MULTIPLE, GLASS es otra gran actuación para James
McAvoy, que desempeña lo que debe ser el sueño de todo actor: doce
roles en un cuerpo. Su físico es algo para contemplar, aunque parece que la
monstruosidad física de La Bestia ha bajado un poco el nivel aquí, para ponerlo
más en línea con lo que Dunn/Willis puede hacer. Si desea ver a los dos
enfrentarse, no se te sentirás decepcionado, pero tenga en cuenta que Shyamalan
NO pretende hacer una película de superhéroes, por lo que las cosas se
mantienen relativamente cuerdas (sin llegar a un nivel de flipacion).
La conexión entre las películas se refuerza aún más al hacer
que Anna
Taylor-Joy vuelva como Casey, quien se siente un parentesco con el
personaje de McAvoy (sobre todo con la personalidad de Kevin). Gran parte de
GLASS
gira en torno a la Dra. Ellie Staple interpretada por Sarah Paulson, y sin duda
será su arco argumental el que dividirá a los fanáticos, aunque, sin duda, si
llaman a esto una trilogía, su parte en ella parece una progresión lógica.
En definitiva y resumiendo: Si bien Shyamalan es sin duda un
director con sus más y sus menos, GLASS es más un éxito que un error, a pesar de los
detractores. Hasta cierto punto, parece que la reacción lógica a su trabajo por
parte de los críticos es juzgarlo con dureza, y realmente creo que eso es lo
que está sucediendo con GLASS. Nuevamente, no está al mismo nivel que su
mejor trabajo, pero también es mucho, mucho mejor que su peor trabajo, y sigue
siendo un seguimiento satisfactorio, aunque un poco imperfecto, de EL PROTEGIDO (Me encantó la inclusión de escenas eliminadas de la
original como flashbacks). Que no se asuste el espectador por las malas críticas:
vayan a verla por sí mismo y decida por sí mismo.