-Después de la desastrosa HITMAN (2007) basada en el
videojuego del mismo nombre, muchos pensábamos que ya quedaría enterrada la
idea de una secuela, ya que tanto en critica como en taquilla se llevó
bastantes palos, ocho años después se intenta relanzar otra vez al personaje
con HITMAN: AGENTE 47 y otra vez le han caído malas críticas pero donde esta
vez voy a romper una lanza a favor de la última película.
-HITMAN: AGENTE 47 trata sobre un asesino de elite,
modificado genéticamente para ser una perfecta máquina de matar, su objetivo
acabar con una corporación que pretende volver a poner el programa “agente”
operativo y crear un ejército de asesinos.
-El fallo más grande que tenía su antecesora del 2007, es
que no puedes hacer una película basada en un videojuego y tratarla como una película
“seria”, con un personaje que poco se parecía al digital (Timothy Olyphant fue
un error de casting brutal) y con una historia con demasiadas sub tramas que hacían
perder el norte al espectador, en esta nueva versión del personaje parece que
han tomado nota de los errores, porque la primera regla al visionarla seria
apagar el cerebro y dejarte llevar por un guion simple pero lleno de acción en
cada minuto, acción donde los términos de la física quedan aparcados para dar
rienda suelta al cafre que todos llevamos dentro y que no parara hasta que
salgan las palabras FIN.
 |
| Haced la foto,que tengo los brazos clavados. |
-Que dentro del guion tengamos: asesinos de elite, chica que
puede visionar el futuro, villano que tiene una armadura interior y no le hace
nada ni las balas ni los cuchillos…vamos que parece una mezcla de Hitman conoce
a los x-men,donde el guionista sabe lo que vas a ver y no lo oculta en ningún momento.
El director tampoco se ha querido complicar la vida en su opera prima y rueda
con soltura las escenas de acción pero que se lía un poco más en las de campo
abierto (Tiroteo en la ciudad) pero cumple y no se ve como un película cutre de
serie B.
 |
| Hitman digital vs real:100% coincidencia. |
-Quizá pueda pecar un poco de estirar demasiado el clímax
final donde todos quieren estar en la “fiesta” y que la película tarda en
arrancar ya que el prólogo dura unos 20 minutos, donde intentan hacer un engaño
de quien es el malo y quien es el bueno, gilipollez como una casa porque desde
el primer momento por mucho que te pongan al protagonista con cara de malo
sabes que Hitman no es el villano de la historia, no entiendo mucho el porqué
de esa razón y es fallo más que considerable.
 |
| Poned la musica,que paso la barra en un plis. |
-La elección del actor que interpreta a Hitman me daba mucho
reparo, ya que viendo las fotos promocionales, no veía yo a Rupert Friend
(HOMELAND) como el perfecto Agente 47, pero una vez vista, admitir que el actor
hace una perfecta interpretación del personaje (callado, sin sentimientos) no
como su antecesor que parecía un calvo con ganas de charla a cada momento. Lo único
que se le puede criticar al personaje (no al actor) es que Hitman es los
videojuegos utiliza mucho el sigilo para matar a sus víctimas, aquí parece más
un rambo rapado con ganas de disparar a todo el que se le ponga por delante.
Como compañera de aventuras tenemos a una guapísima Hannah Ware que cumple con
el cometido, además de ser un personaje con una carga en la historia importante
y donde la oveja negra del trio protagonista es nuestro “Spock” Zachary Quinto
que está totalmente desubicado, con cara de no saber que estar haciendo y con un nivel de sobreactuación preocupante.
 |
| Esta es una de "Resident Evil" no? |
-En definitiva y resumiendo: Si sabes que vas a ver una película
sin pretensiones donde lo único que quiere es que pases un rato entretenido, lo
va a conseguir de sobras porque está llena de acción, tiros, explosiones y sangre,
si al contrario crees que vas a ver Shakespeare con pistola dirígete a otra
sala de cine, porque esta HITMAN: AGENTE 47 es chorra e inútil pero señores…lo
bien que nos los pasamos a veces con este tipo de género no tiene precio (aunque la critica no lo entienda)