-Cuando una portada de una película lleva la firma de H.R
Giger, artista gráfico reconocido internacionalmente y uno de diseñadores de
ALIEN automáticamente tienes la curiosidad de verla
y si añadimos que ponen como reclamo al fan del terror, las actuaciones de
Marilyn Burns y Edwin Neal que participaron en una de mis películas favoritas
de terror como es LA MATANZA DE TEXAS ya
te convences del todo, el título de la película que nos atrae es FUTURE KILL
(1985) aunque como dice un dicho “no juzgues un libro por su portada”
-En un futuro próximo, un grupo de “niños ricos” deciden ir
a la ciudad y secuestrar a un mutante, pero lo que no saben es que se han
metido en la boca del lobo.Splatter, el jefe de los mutantes, tratara de darles
caza como sea.
-Primero un par de incisos sobre la sinopsis: El llamado “futuro
próximo” hace que creamos que vamos a ver una película futurista, es erróneo ya
que la acción transcurre en el 1988 y el ambiente atufa a ochentero que tira
para atrás y el segundo es que llamar “mutantes”
a un grupo de punkis vestidos con ropas Glam, el único que si se podría llamar
mutante es el villano de la película Splatter, pero los demás parecen salidos
de Alaska y los Pegamoides.
 |
| En la tribuu de las chochoniii |
-Las cosas empiezan a ir mal cuando descubres que es el único
trabajo de Ronald W. Moore que también fue el guionista de la cinta, una mezcla
de otras películas que despuntaban en la época como eran TERMINATOR, THE
WARRIORS y con unas gotas de MAD MAX, con un comienzo de unos 15 minutos más
parecidos a la comedia adolescente picantona como PORKY´S.La calidad técnica y
visual es completamente pobre, se puede ver en que toda la historia está rodada
de noche para abaratar costes (todo ocurre en un barrio, pero me da a mí que no
pasaba de ser dos calles) que sin casi recursos de luz no se puede distinguir
en escenas de “acción” quienes son los buenos y quien los malos.
 |
| El papel de albal tambien sirve para hacer armaduras. |
-Añadimos también el mal planteamiento, todo se resume en un
“ir a un sitio, ocurre algo y volvemos a ir a otro” durante los 89 minutos que
se hacen lentos y aburridos, con unos personajes que no se desarrollan en ningún
momento, sus motivos son la supervivencia pero al acabar ves que siguen siendo
los mismos que cuando empezaron, lo peor es que si lo único que interesa es el
villano (un psicópata, que en una radiación perdió partes su cuerpo,
cambiándolas por metal y armas) tampoco se le ve ningún tipo de interés y ahí radica
su parecido a TERMINATOR,es una máquina de matar, si le hubiera dado un poco de carisma por lo menos se habría salvado
FUTURE KILL de ser una mala película.
-En el tema de la sangre y violencia, es bastante escaso,
quitando un par de muertes a manos de Splatter, y las peleas entre “mutantes” y
“pijos” están muy mal coreografiadas dando lugar a reírte con un festival de
puñetazos y patadas al aire. Incluye para todo fan del destape bastantes desnudos,
aunque todos injustificados. Otro fallo es ese final atropellado casi sin dar explicación,
es bastante confuso y las razones que dan son completamente injustificadas.
 |
| Fue salir de Texas y volverme Okupa. |
-En definitiva y resumiendo: Lo mejor de FUTURE KILL es la
portada de H.R. Giger en su versión internacional, en una fallida y muy floja película
futurista donde ningún tipo de elemento llega a sorprender o como menos entretener,
que al menos los italianos en sus “explotation” eran malas de cojones, pero al
menos te reías de lo malas que eran…