Un periodista viaja con su familia a lo largo y ancho del
país para investigar terribles asesinatos que luego convierte en libros. Cuando
llega a una casa donde ha tenido lugar el asesinato de una familia, encuentra
una cinta que desvela horribles pistas que van más allá del esclarecimiento de
la tragedia.
SINISTER (2012) fue anunciada como “la película mas
aterradora en mucho tiempo” y una vez más, la película tiene problemas para
cumplir con esas afirmaciones. No soy particularmente culpable de SINISTER ya
que cuando se proyectó en el Festival de Sitges hubo reacciones por parte del público
y es fácilmente una de las mejores películas de terror “convencionales” que he
visto en bastante tiempo. Sin embargo, es difícil no decepcionarse porque
deseaba desesperadamente que la película redefiniera el terror moderno en lugar
de recauchutar muchos conceptos e ideas que ya se han hecho antes.
En cuanto a la película en sí, SINISTER está extremadamente bien
ejecutada. La atmósfera es palpable por lo mucho que la desarrollan y el score que
acompaña a tantas de estas grandes secuencias de sustos es asombroso. El uso de
la luz y el sonido por parte del director Scott Derrickson es creativo, lo que
hace que el sonido de la película sea algo que temer y que la linterna del móvil
es una mala elección cuando se va la luz. SINISTER incluso logra escenas de terror en el “metraje
encontrado” que se encuentra nuestro protagonista, ya que cada película
sucesiva que nuestro personaje principal ve aumenta la violencia y el terror,
culminando en una “película final” sobre un cortador de césped que consigue
impactar en el espectador. Todo esto se basa en actuaciones muy impresionantes
y tonos / personajes realistas cuyos defectos y detalles hacen preocupar a los
espectadores profundamente. De muchas maneras, la ejecución de SINISTER
es lo más destacado de la película.
La película también tiene sus puntos negativos, ya que no
todo es perfecto. La historia consigue decepcionar al espectador. Con algunos “Scary
Jumps” increíblemente bien configurados y un antagonista construido como un
misterioso señor/Monstruo uno esperaría que el resto de la película hiciera lo
mismo y añadiera algunos giros de guion. No necesariamente es el caso de SINISTER.
La mitad de las veces pensé que la película era esencialmente una combinación
de THE RING (1998) e INSIDIOUS (2010) y esencialmente lo era, y el giro
final de guion es bastante predecible, con las descaradas pistas dadas en la
primera mitad de la película. Tal vez sea yo el que no me deje engañar tan fácilmente
y quizá por ello sea la decepción con la historia que se desarrolla.
En definitiva y resumiendo: Con todo, SINISTER es una película de terror bien
considerada. La atmósfera es espesa, los sustos brutales, y la ejecución en
pantalla del director y los actores es muy buena. El guion y la historia en que
se basa no son el concepto original e inteligente que se espera y quizá ahí está
el fallo de la película. Ocasionalmente cae en clichés vistos mil veces (si se
va la luz ... saca una p**a linterna) que hace bajar el nivel de la película.
Sin duda es una película que, si no has visto, dale una oportunidad, porque
tiene suficientes aspectos positivos para hacerte disfrutar, considerándola una
de las mejores películas de terror que tuvimos en el 2012.