You Should Have Left (2020)


El banquero retirado Theo Conroy (Kevin Bacon) alquila una casa de campo en Gales para pasar unas vacaciones en compañía de su esposa Susanna (Amanda Seyfried) y su pequeña hija Ella (Avery Essex). Sin embargo, la familia experimenta extraños fenómenos que les ponen en peligro.


Como es el caso con la mayoría de las películas de terror fallidas, YOU SHOULD HAVE LEFT (2020) hay un tenue destello de una buena. La historia de un hombre atrapado en una casa que se convierte en una manifestación laberíntica de sus propias pesadillas es una premisa interesante para algunos sustos decentes y la exploración de personajes que vale la pena. Sin embargo, hay elementos que impiden que lo bueno llegue a funcionar del todo, siendo un desorden de guion que nunca hace uso completo de lo positivo que puede tener.


Siendo una adaptación de una novela de Daniel Kehlmann, David Koepp está detrás del guion y la cámara, y su mejor aportación es como él y los diseñadores de producción Sophie Becher y Megan Elizabeth Bell establecen un escenario (la casa) realmente escalofriante. No es la maravilla arquitectónica del estilo y el simbolismo como en PARASITOS (2019), pero la atención de Koepp a los detalles y la sólida edición de Derek Ambrosi hace que los pasillos interminables y las puertas que no se sabe a dónde te pueden llevar sea realmente inquietante. No estaría equivocado al tratar de comparar la premisa y esta casa espeluznante, un personaje por derecho propio, con EL RESPLANDOR (1980) de Stanley Kubrick, pero al menos había más en esa película que solo su loca ubicación.


La historia se basa en la fragilidad del matrimonio principal, y la desconfianza entre ambos que se profundiza en pesadillas. Nuevamente, eso suena como una premisa interesante en el papel, pero la ejecución de Koepp simplemente no alcanza lo suficiente. No hay un sentido de emergencia en el lugar donde la historia está sucediendo, y hay muy poco suspense en cualquier misterio que se sienta palpable. A medida que el terror está destinado a aumentar el enfoque, se siente más informal y menos aterrador, ya que las expresiones de Bacon como Theo varían entre "Huh, eso es extraño" y un leve. Los ingredientes están ahí para ofrecer un miedo psicológico, pero van casi sin rumbo. A pesar de que el conflicto entre Theo y Susanna progresa, no parece que el nivel de tensión dramática se refleje en igual medida al producirse el terror psicológico. Theo, ni el resto de la familia, parecen preocuparse mucho por lo que sucede a su alrededor, aparte de reconocer que la casa es un poco extraña. Entre la falta de sustos efectivos mezclados con la misma falta de impulso, nos quedamos atrapados en una historia que no puede escapar de un ritmo lento mientras trata de hacer malabarismos con el terror y el psicodrama surrealista.


Cuando se trata de suspense y terror, no creo que sea necesario que películas como esta sean tradicionalmente aterradoras o dependan de sustos, pero al menos deberían ser... algo. El suspense no es tan bueno, y solo aparece para recordar a los espectadores que están viendo una película de terror. A pesar de una ubicación (acompañada por gente del pueblo ocasionalmente siniestra y que no da casi información sobre lo que pasa con la casa), tan poco se hace con la casa hasta que se llega a un tercer acto caótico, bien diseñado y espeluznante que se siente apresurado para compensar los primeros dos actos y sobre todo a los amantes del terror.


Aunque a menudo están atrapados en una historia que no va a ninguna parte, el trío protagonista con Bacon, Seyfried y Essex dan lo mejor de sí mismos. Este es principalmente un “show” para Bacon, que está en su mejor momento como un hombre que intenta reprimir sus tendencias más oscuras. Me hubiera gustado verlo tener más material para mostrar realmente a un hombre que lucha con su cordura y lo que ocurre en la casa. Seyfried, hace lo que puede en el papel de una madre que piensa que está bien contarle a su hija de seis años los espeluznantes detalles del pasado de su padre, y tiene poco que realizar en la historia (incluso su personaje podría haber desaparecido del guion). A veces robando el show es la actriz Avery Essex, un personaje adorable que probablemente ganará la mayor parte de la simpatía del público y además teniendo una buena química entre ella y Bacon.


En definitiva y resumiendo: YOU SHOULD HAVE LEFT se siente en ocasiones como una oportunidad perdida en una película de 90 minutos. Los elementos clave de la historia y el desarrollo de los personajes están correctos, y todo en un solo lugar como es la misteriosa casa, pero estos elementos que valen la pena están varados en un desarrollo que casi nunca se esfuerza en ser atractivo para el espectador. ¿Esto hace que YOU SHOULD HAVE LEFT una película mala? No. Es simplemente una película fallida hábilmente realizada, y al igual que otras películas de este tipo, es aún más decepcionante cuando puedes ver todo el potencial persistente fuera de su alcance.